Posts tagged twitter

Igår lanserade Sveriges Radio sin nya sajt under ett nytt domännamn: sverigesradio.se. Det är många som har skrivit om idiotin i det här & jag tänkte ta upp SEO-problemen med det domänbytet.

Sociala medier & branding

När alla andra behöver använda URL-förkortare för att få plats med länkar till sin sajt på Twitter etc så väljer alltså SR att förlänga sina URLer. Man kommer alltså helt plötsligt bli tvungen att använda externa tjänster för att förkorta sina URLer när man tidigare slapp detta extrasteg. Man har inte alls tänkt på brandingvärdet som en så pass kort domän faktiskt har. Många andra företag har t.o.m. själva lanserat egna URL-förkortare för att visa upp sitt varumärke på t.ex. mikrobloggar.
Vilken domän tycker du själv har mest trovärdighet & berättar mest om var man hamnar ”bit.ly/XXXXX” eller ”sr.se/p4″?

Domänens ålder

sr.se har funnits i SR ägo sedan 1990(!) vilket ger den extrem hög trovärdighet (trust) hos Google. Mycket av denna kraften kommer flyttas över till den nya domänen men långt ifrån all kraft! Den nya domänen registrerades 2003 & ligger 13 år efter den ursprungliga domänen. I ”internetår” så är det en evighet!

Onödiga ompekningar

SR har gjort ett bra jobb med att peka om gamla URLer till de nya motsvarigheterna med en bra 301-ompekning (permanent ompekning) vilket skickar vidare majoriteten av länkkraften från den gamla URLen till den nya. Dock så bekräftade Googles Matt Cutts för ett tag sedan att all kraft inte skickas vidare vilket kan ställa till det en hel del om det vill sig illa & man gör för många ompekningar. I många fall kommer det krävas 3 ompekningar hos SR innan man hamnar på rätt sida & varje gång tappar man en liten del av värdet från länken.

Utdrag ur intervjun där Matt Cutts bekräftar att 301-ompekningar läcker värde:

Eric Enge: Let’s say you move from one domain to another and you write yourself a nice little statement that basically instructs the search engine and, any user agent on how to remap from one domain to the other. In a scenario like this, is there some loss in PageRank that can take place simply because the user who originally implemented a link to the site didn’t link to it on the new domain?

Matt Cutts: That’s a good question, and I am not 100 percent sure about the answer. I can certainly see how there could be some loss of PageRank. I am not 100 percent sure whether the crawling and indexing team has implemented that sort of natural PageRank decay, so I will have to go and check on that specific case. (Note: in a follow on email, Matt confirmed that this is in fact the case. There is some loss of PR through a 301).

Enkelheten

Du vill skapa en manuell länk till SR. Vilket går snabbast att skriva: http://sr.se eller http://sverigesradio.se? Sen så kommer sr.se leva kvar länge hos de flesta & många kommer fortsätta länka till den gamla domänen & varje gång försvinner en del av länkvärdet :/

Enda fördelen

Den enda fördelen med SR nya domän är att den faktiskt innehåller ordet ”radio” i domänen. Det ger ökad relevans på sökningar som innehåller ordet ”radio” vilket naturligtvis är bra. Dock så finns SR.se redan på plats 1 om man söker på ”radio” så det är inte direkt så att man haft problem att synas tidigare.

Framtiden

Nu har de ändrat från sr.se till sverigesradio.se. När är det dags att byta ut ”p3″ till ”program3″ så de får ännu längre URLer & förtydligar att det är ”program” det handlar om? Nu vet vi ju medvetna om att det är Sveriges Radio som döljer sig bakom den kryptiska domänen sr.se

Läs mer

• Hey, Sveriges Radio – det är faktiskt inte roligt – Joakim Jardenberg
• Läs även andra bloggares åsikter om sr.se, sverigesradio.se, sr, sveriges radio, seo

Igår lanserade Sveriges Radio sin nya sajt under ett nytt domännamn: sverigesradio.se. Det är många som har skrivit om idiotin i det här & jag tänkte ta upp SEO-problemen med det domänbytet. Sociala medier & branding När alla andra behöver använda URL-förkortare för att få plats med länkar till sin sajt på Twitter etc så väljer ...