Internet

Igår (6/7) började helt plötsligt ett antal personer på Twitter snacka om Flickjox: Den nya coola tjänsten som skulle göra mail värdelöst, ta checkins till nästa nivå etc etc. Naturligtvis blir jag som ”early adopter” nyfiken och är tvungen att undersöka det hela lite närmre. Förutom lite Twitter-inlägg så dök Flickjox.com upp på Googlesökningen. Där hittade jag en helt ny WordPress-sajt utan någon annan design än standardtemat Twenty Eleven + en kort rad om att Flickjox är nästa stora grej. Självklart blev jag skeptiskt och tänkte inte mer på det till @deeped, @jocke och @nikkelin twittrar om det också och hajpar det på olika sätt. För mig gjorde det genast betydligt mer verkligt med tanke på att alla tre ofta twittrar, bloggar och delar med sig av nyheter på internet, sociala medier och SEO.

I flödet kring #flickjox hoppade sig spekulationerna i allt från att det är ett skämt till när, var, hur man får invites. Alla kom fram till att det inte finns några invites kvar och jag la ner tankarna om det med tanken ”Är det riktigt så får jag en invite förr eller senare”.

Dagen efter (dvs 7/7) kom det fram att det hela var och är ett skämt från början till slut. ”Kul!” tänker jag och går igenom tweetsen i #flickjox-flödet. Folk är sura, andra tycker det är kul, vissa kallar det ”elitism” och/eller ”mobbning” och vissa pratar om källkritik vilket är den punkten och linjen jag själv går igång på.

Anledningen är enkel: När (ett par av) källorna är @deeped, @jocke och @nikkelin så tar jag det hela betydligt seriösare än när ”Kalle Kula” med 100 followers kommer med något nytt. Varför litar jag då på dom?:
1. Jag träffat alla tre ”IRL”
2. Alla är extremt aktiva på Twitter
3. Alla har många followers
Tillsammans gör det att jag har väldigt svårt att tro att de hittar/späder på något bara för att ”skämta”. Men de är människor dom med och i detta fallet gjorde dom det.

Jag twitter-chattade med @deeped och @nikkelin (med @ulrikagood på ”min sida”) om det hela och de förstod inte problemet.
Argumenten ”Vi kan/får inte skämta?”, ”Folk måste vara mer kritiska” dyker upp och jag köper inget av det eftersom jag anser att ”with great power comes great responsibility” och att när källorna är välkända personer inom ämnet så får man utgå ifrån att de inte ”skämtar”.

För mig är ”skämtet” inget problem. Jag förstår ”syftet”, motivationen bakom osv. Det jag inte förstår är att de inte ser problemet: De tappar trovärdighet! I mina ögon är det inte mycket men absolut något jag kommer att ha med mig framöver. På gott och ont!

Slutligen så kommer här en prisutdelning till hur de mest tre mest trovärdiga källorna hanterade skämtet som gick/togs fel:
Guld: @jocke – Videobloggar en ursäkt
Silver: @nikkelin – Bloggar och bloggar igen
Brons: @deeped – Twittrar och bloggar sen en oförstående ursäkt

@raftsjo har gjort en bra sammanställning (via Storify – Ja, ännu en ny ”cool” tjänst – dock utan invitekrav) om du vill få koll på en del av händelseförloppet.

För siffror kring Flickjox/#flickjox impact så kan ni kolla Twinglys liveboard

Andra inlägg om Flickjox
Malin Crona (@MalinCrona)

Uppdatering 2011-07-08: @raftsjo verkar ha lämnat Twitter pga #flickjox :’(
Uppdatering 2011-07-18: Nu har DN skrivit om Flickjox…

Igår (6/7) började helt plötsligt ett antal personer på Twitter snacka om Flickjox: Den nya coola tjänsten som skulle göra mail värdelöst, ta checkins till nästa nivå etc etc. Naturligtvis blir jag som "early adopter" nyfiken och är tvungen att undersöka det hela lite närmre. Förutom lite Twitter-inlägg så dök Flickjox.com upp på Googlesökningen. ...